jueves, 9 de diciembre de 2010

Guerra informática

Pues bien. Quiero comenzar esta entrada a mi blog diciendo que soy un desarrollador informático. Tengo más de una docena de años de experiencia de uso de la computadora. Vi los primeros inicios del internet gráfico y lo he venido siguiendo muy de cerca. Hice mis estudios sobre la carrera de Tecnologías de la información y comunicación, con especialidad en sistemas informáticos.
Esto es importante porque esta entrada la dedico para expresar mi postura sobre la guerra informática desatada luego de que el creador del sitio Wikileaks ha sido arrestado.

Es bien sabido que cualquier guerra es funesta y debería ser evitada a toda costa porque los costos que implican a las partes involucradas son altisimos, casi siempre pagando con vidas humanas.
Como toda guerra, ha de estar de por medio un objetivo. Al menos uno de ambos bandos debe tener con claridad una meta a alcanzar. Puede no ser algo tangible, tambien puede no ser beneficio monetario.
El sitio wikileaks ha desatado toda una revuelta en el mundo de la información. No es la primera vez que alguien ha revelado información que pone en jaque la credibilidad de una organización y/o creencia antes establecida. 
 Gracias al avance y desarrollo que ha tenido en la última década es como ha sido posible compartir información mundialmente a una velocidad nunca antes igualada. Los pioneros en el desarrollo no militar del internet tenían como objetivo precisamente esto: compartir información a gran distancia con gran velocidad.
Bien recuerdo en los libros de historia informática que los primeros paquetes de transferencia del mundo del internet civil fueron entre universidades. En aquel entonces para lo unico que servía el internet era para compartir libros y tesis.
Desde aquel entonces se dejó bien firme la piedra angular del internet: la libertad de la información.
Ha sido gracias a mentes brillantes e inquietas los que han hecho del internet lo que es hoy. A diferencia de la vida real, la vida ligada a los intereses económicos, la vida del internet ha ido madurando al ritmo de la imaginación de estas mentes. Entonces, es normal entender que tienen que ser todos los demás quienes han de acoplarse al desarrollo del internet.
Quiero decir, para que quede claro, que no ha sido ninguna empresa ni sector financiero quien ha patrocinado ni impulsado la evolución del internet.

Ahora si, a lo que iba.

Desde que se dieron a conocer a la luz pública estos +250 mil cables de funcionarios diplomáticos de EEUU, todo ha sido confusión en los medios de comunicación abierta.
Hoy en día, a la fecha en que escribo esta entrada, se ha convertido en una verdadera guerra:
Por un lado tenemos al gobierno de EEUU, el autor de todos estos cables; por otro lado tenemos a una persona, Julian Assange, que ha dado a conocer toda esta información... los bandos.

Si yo me pusiera en el lugar de EEUU, querría proteger a toda costa mi información que yo considere importante. Sin embargo, me hace 100% responsable por el contenido de esa información y me obliga a encarar lo que esa información representa ante los ojos de los demás. Igual que cuando una persona escribe en su diario, tiene la obligación de protegerlo, y también debe tener conciencia de que si alguien llegara a leerlo y no le gustara lo que opinara sobre alguien, esa persona podría enfadarse.

En el otro bando, si yo me pusiera en el lugar de Julian Assange, me hace responsable por ser el delator de información que no es de mi pertenencia. Sin importar si por casualidad encontré esa información o la obtuve de manera inadecuada, el hecho sigue siendo que él la obtuvo y la dió a conocer... esa es su responsabilidad.

Sin embargo la reacción del gobierno estadounidense la verdad es risoria y hasta da pena ajena. Se me figura una reacción apropiada para un niño de 3 años a quien le quitan una paleta. Lloriqueos, majaderias, golpes, gritos y berrinches. Aventar la piedra y luego esconder la mano.
Tan solo con ver el objeto por el cual han hecho aprender a Assange, no usar condon con unas prostitutas, ¡en una orden de arresto internacional con nivel Rojo!. Verdaderamente para sentir pena ajena... increible que se quiera con cualquier pretexto tener a Assange tras las rejas, en el territorio donde no puede recibir ayuda.
Ahora se quiere hacer creer a toda costa que los hackers y la comunidad que defiende cercanamente a Assange estan a la misma categoria de terroristas.
¿Quién es peor como persona, el que juzga a gobiernos, defiende intereses economicos frivolos, asesina personas inocentes en guerras de por sí injustas y miente, o alguien que divulga todo esto? No se ustedes, pero para mi hay un claro vencedor en cuentas por pagar.
Los hackers que han atacado diversos sitios internet no son terroristas. El terrorismo no trabaja así. Claro, han atacado por la fuerza esos sitios... ¿quién comenzo con los ataques DDoS? El gobierno estadounidense.
Esta guerra es una guerra por una causa justa. La libertad de intercambio de información en el mundo de internet. Punto.
Es una causa justa desde que es muy claro que un usuario de internet (con el poder suficiente) quiere vetar una parte del mundo de internet. ¿Acaso eso es normal?
Los hackers no son maleantes, ni delincuentes que andan estropeando todo. Para eso existe otra categoria, los crackers. Los hackers, aunque tienen el poder de hacerlo, simplemente buscan las debilidades de algo para mejorarlo. Tienen ética.
Pero llevado a los extremos, encerrarlos contra la pared, no les deja otra alternativa más que defenderse de manera agresiva. Incluso un conejo, un ave, y una abeja reaccionarían igual ante esa situación. ¿Eso es terrorismo? Yo creo que no.
Todos esas empresas de internet que les han negado y revocado el servicio a estos activistas de Assange, no tienen claro que el mundo del internet funciona distinto al mundo de los humanos. Si no se adaptan a esa realidad, no tiene sentido de existencia. Deben ser cerrados.

¿Qué se puede esperar de ahora en adelante? Por lo pronto el intercambio de ataques. Más tarde debe surgir un vencedor.

Desde este blog me uno y hago una réplica al llamado por la lucha de la libertad de expresión en internet: el único medio global que nos pertenece a todos, el primero y no el ultimo que debe permanecer abierto y exento de intereses particulares de unos cuántos.

¿Qué podemos hacer? Si no eres hacker (yo sé que no) infórmate y opina en tantos lugares puedas sobre que estas a favor de la libertad de expresión de internet. No hay enemigo grande cuando se está unido. El internet es tuyo tanto como mío. El internet nació para formar parte de nosotros como un medio en donde podemos darnos a conocer, expresarnos y crecer intelectualmente intercambiando ideas.

Es mentira que el internet sea un medio inseguro, donde todos estemos expuestos a ser afectados. Al menos en el internet no puedes morir. Estas empresas que han sido atacadas no han dejado ni frenado sus actividades que los ha hecho millonarios... en cambio se están arrestando personas que se defienden por un medio sin armas.

La infoguerra ha comenzado y yo ya he elegido el bando.

4 comentarios:

Roberto dijo...

awebo we ta la rifaste bien cabron

Leofiora dijo...

Muy buena apreciacion. Lanata dijo el otro dia que hay solo 2 grtandes inventos democratizadores en los ultimos 500 años: La imprenta y la internet, y es verdad , ni la Radio ni el cine ni la TV han logrado tanto cambio ya que son 1005excluyentes y corporativos. Saludos y buen dia!

Anónimo dijo...

Concuerdo, con tu idea expresemo nuestra libertad de expresion en todo sitio y medio disponible, Y difundamos mas los que hizo este sr.

Unknown dijo...

Concuerdo con lo que dices y creo que la verdad ganará, ya es hora de demostrarle a EEUU lo que es bueno, ya basta de tanta injusticia y represión!!.